Лид-магниты на 5+ минут: кто их вообще читает?
Если знаете людей, способных открыть PDF на 70 страниц а-ля «55 проектов Москвы: выбираем вместе» и дочитать его до победного — познакомьте и нас. Потому что мы таких видим редко (никогда).
Очередной тезис, требующий проверки: длинные лид-магниты перестали работать (если вообще когда-то нормально работали). Мол, у людей нет времени, а вместо него — клиповое мышление. Да и экран у мобил маленький, а в этих самых «каталогах» почти всегда много воды и дефолтного контента. Никто ж в здравом уме не станет подключать сильных копиров/редакторов на сбор лидмагнита, ведь его ценность — в том, чтобы получить телефон/подписку на входе, а там уж трава не расти… Или нет?
Аргументы ЗА: длинные лид-магниты — дикий анахронизм лидген-механик, который почему-то до сих пор жив. На холодном трафе каталоги скачивают «на потом», только вот «потом» никогда не наступает. Там, где обещают «жир», чаще всего нет конкретной пользы и следующего шага, поэтому воронка рассыпается.
Аргументы ПРОТИВ: на самом деле, сколько-нибудь сильных аргументов у нас нет. Разве что пример Whitewill, что до сих пор лупят рекламу в духе «Получите топ-555 ЖК в Москве/Дубае». А они же ого-го, значит, это работает. Если знаете другие аргументы — поделитесь в комментах.
Итак, снова два стула мнения:
1. Сделаем красиво на трёх слайдах
Все сложносочинённые лид-магниты с обещаниями PDF-ок или обучающих материалов на пару часов — пережиток прошлого. Важно доносить всю ценность за 3-4 слайда, а не вот это всё.
2. А вдруг дочитают?
Длинные «магниты» норм, если это не роман, а вставить нужное. Раз Whitewill так делает, значит, работает.
⌘ ⌘ ⌘
В опросе ниже посчитаем, адептов какого мнения в природе больше.
@realestatefuel
Источник Telegram: realestatefuel
Leave a Reply