Мой эксперимент в Дзене: ИИ против статей по-наташински

Мой эксперимент в Дзене: ИИ против статей по-наташински

Эксперимент по публикациям GEO-SEO-контента и живых статей. Сразу скажу: тупых оптимизированных статей для эксперимента я не выкладывала. Саму корёжит от машинного контента, ну и забота о подписчиках.

Поэтому создавала по принципу SEO-GEO-HUMAN-оптимизации. Плюс правила ручками.

А теперь выводы.

Показы. Победа тем, которых мне подкинул ChatGPT, GEO-SEO заголовков, ответов на вопросы в лоб, актуальных тем и форматов «как сделать что-то».

Дочитывания. Больше дочитываний у человеческих статей, где я забила болт на все эти оптимизированные штучки. На втором месте – дочитывания, где я усидела на трёх стульях: SEO + GEO + HUMAN.

Процент чтения (насколько подробно изучают материал). 100% победа у моих человеческих статей.

CTR в ленте. Кликбейтные темы + новостные темы, темы с цифрами и реальными запросами.

Подписки. Барабанная дробь… 50/50: мои человеческие + SEO-GEO-HUMAN.

Комменты. Решающую роль играет широта темы и реальная польза + хэйт ИИ.

Лайки. Больше у человеческие статьи.

Поделились. Уверенная победа «больных» тем, которые мне подкинул ChatGPT.

Что мы имеем в сухом остатке?

Пожалуй, самый главный вывод: используем микс контента. Если SEO-GEO, то обязательно добавляем своего человеческого, чтобы люди не плевались, когда Алиса подкинула им вашу статейку.

А человеческий пишем для людей, ведь в конечном счете покупают у вас люди, а не бездушные машины. Как-то так.

P.S. На экшн-курсе я делюсь своей системой ведения Дзена + готовыми помощниками. Скидка 30% на по ранней предзаписи. Пишите в личку : следующий поток в апреле.

🔥

📲

💙

💙

💙 ВК

👌

Источник Telegram: n_nagornova