Считаю, что золото всегда надо разыгрывать. Как на чемпионате мире: если даже обе команды плохо отыграли в финале, то все равно одна из них поднимет кубок в конечном итоге. Пусть по пенальти, с нулем ударов, но выиграет.
Так наш амбассадор Александр Дмитриев.
После онлайн-защит в своем посте он поднял вопрос о системе оценки WOW Awards и о том, нужно ли обязательно выбирать золото в каждой номинации.
Споры не угасают, и мы даже этому рады, потому что множество мнений говорит о жизни и движении. Поэтому продолжаем разговор!
Сначала немного от нас:
⏩ Для WOW Awards золото не вопрос об обязательном первом месте. Мы придерживаемся концепции, что WOW — это премия, которая и существует ради того, чтобы выявлять креативные ориентиры рынка, награждать золотом те проекты, которые действительно заставили всех сказать ВАУ.
⏩ При этом серебро и бронза — ТОЖЕ ПОБЕДА. Это значит, что жюри увидело в работе сильную идею, реализацию или решение. А разный металл как раз позволяет показать, где проект особенно хорош, а где ему, возможно, не хватило совсем немного до максимального эффекта.
Потому что креатив все-таки штука неоднозначная. И именно поэтому его так интересно оценивать.
Но теперь хотим услышать ВАС. Мы читаем ваши мнения, забираем их в работу и очень хотим продолжить этот разговор.
Как считаете:
золото нужно обязательно выбирать в каждой номинации или его стоит давать только за тот самый настоящий WOW-эффект?
Пишите в комментариях 👇
Источник Telegram: wowfest
Leave a Reply