🎯 Какой креатив в рекламе недвижимости сработал лучше всего? Мой разбор викторины
Сравнивали 4 варианта — от массовых решений до нишевых «премиалок»
По факту
👉 Лучше всех сработал первый креатив — он дал самую низкую цену за заявку и самый высокий CTR.
Но вот что интересно — в откликах многие выбрали четвёртый вариант
🔍 Почему победил первый?
📌 Целевая аудитория — премиальный сегмент
Креатив попал в боль и желание аудитории: лаконичный, статусный, конкретный.
Без «воды», но с точным попаданием: “Престиж”, “локация”, “качество” — всё читается с первого взгляда
📌 Минимум деталей — максимум смысла
Клиент в премиум-сегменте выбирает по уровню и имиджу объекта, а не по квадратам
📌 Выглядит как “частное приглашение”, а не реклама
Это ключ. Мы не “продаём”, мы показываем возможность, которой хочется заинтересоваться
💬 А что по остальным?
3️⃣ — получил хорошие отклики благодаря массовости и охвату всех типов покупателей, что подтверждает один из комментариев
Правда, в цифрах он был слабее — выше CPL, ниже конверсия. Люди реагировали, но заявки шли хуже
4️⃣ — полюбился аудитории, о чём писали в ответах, но на этапе “превратить интерес в заявку” сработал слабее, чем первый
2️⃣ — средние показатели, «не зацепил» ни рынок, ни комментарии
🧠 Что из этого можно вынести?
🟠 Креатив в рекламе — это не “что нравится”, а “что приносит результат”
🟠 Премиум-сегмент = другие принципы: лаконичность, имидж, статус
🟠 “Понравился” и “купил” — не одно и то же
📢 А как вы считаете — креатив должен быть “ярким” или “точным”?
Ставь ❤️ — разберу в следующем посте 3 креатива, которые провалились и расскажу, почему они не сработали
@marketing_okey — тут про рекламу в недвижимости 🏠
Источник Telegram: marketing_okey
Leave a Reply