Тренд-2025: люди не ценят бесплатное и верят в бабло за 5 минут
Меня бесят каналы / авторы с агрессивными прогревами и контентом «купи» из всех щелей. Пользы – почти ноль (чуть есть), остальное «Дай бабла, подписчик».
И я была уверена, что если это бесит меня, значит бесит других (спойлер – «не суди всех по себе»). И вообще это прописная истина №1 любого уважающего себя контент-маркетолога:
Люди не подписываются, чтобы читать рекламу и продающую дичь. И оптимальное количество продающего контента – не более 20%.
Я оказалась не права и вот вывод №1:
Люди не ценят бесплатный полезный контент.
Их тошнит от пользы, если ее чересчур. Они тупо не успевают переваривать. И как следствие – у них взрывается мозг, и они отписываются.
В этом выводе я увидела свой канал. Но следующее умозаключение еще интереснее…
Гляжу на ИИ-помойку каналов с мусорными промптами, спиз&@@ными друг у друга или состряпанными в ChatGPT, тошнотворные прогревы, обещание быстрых денег и аплодирующих этой херне подписчиков… и как бы выразиться помягче.
А ведь эта формула «легко + быстро + деньги» привлекает их, как говно мух, как фонарь мотыльков. Именно поэтому вывод №2:
Людей с примитивным мышлением, хавающих промпты уровня «GPT, напиши продающий текст», верящих в золотых единорогов и миллионы на нейронках за 5 минут в разы больше, чем думающих людей с критическим мышлением.
Буду ли я целиться на «новую ЦА» и снижать количество тошнотворного полезного контента? Меня читают умные, креативные люди, с огоньком в глазах, и у которых есть собственная голова на плечах. И эту редкую аудиторию я потерять не хочу в погоне за массовостью.
Спасибо, что вы есть и дочитали до конца.
А теперь напишите, что вы думаете: почему у так называемых «ИИ-инфоцыган» и им подобных армия поклонников, а у Наташи – размером с поселок городского типа? Может, мои выводы неправильные? Очень хочу почитать ваше мнение.
👌Экшн-курс
🔥Отзывы
👍Закрытый
Источник Telegram: n_nagornova
Leave a Reply