Почему команда ИИ-сотрудников – утопическая хуйня, а ИИ не заменит маркетологов и специалистов?😈

Почему команда ИИ-сотрудников – утопическая хуйня, а ИИ не заменит маркетологов и специалистов?😈

Сейчас многие едут на теме команды ИИ-агентов, которая всё делает за вас.

Мол даёшь мысль агенту-продюсеру, он отдаёт агенту-маркетологу, они сами шуршат – и вот тебе готовый курс/контент-план/воронка и т.д.

Такие смыслы вижу от людей, которые вчера обучали запускам и наставничеству на охулиарды, а сейчас резко стали “ИИ-экспертами”.

Ощущение, что кнопку “бабло” переименовали в “ИИ-автоматизация”🤣

Пипл хавает, хули))

Как эксперт с многолетней репутацией “Дима хуйни не советует”, считаю нужным высказаться☝🏻

Во-первых: не всё, что продают как ИИ-агента, является им.

О различиях писал

Во-вторых: у реальных ИИ-агентов (тем более команды!) – есть вопросики в работе.

Смотрите, какая штука.

Есть задачи простого характера. Надиктовал идею – получил ровный текст по проверенной структуре (типа AIDA).

Тут обученный ИИ-агент и правда отработает неплохо, ведь задача линейная с понятным результатом.

(и даже здесь вы должны нормально надиктовать мысль, чтобы не получить говно💩)

А есть задачи каскадного характера🧠

К таким относятся почти все маркетинговые процессы – анализ ЦА, упаковка оффера, создание воронки, контент-стратегия и т.д.

Это задачи из нескольких этапов, где качество следующего НАПРЯМУЮ зависит от качества предыдущего.

Плохо сделал предыдущий этап – всё пошло по пизде🤌🏻

Давайте на конкретных примерах☝🏻

🎯Задача: Анализ целевой аудитории.

От ИИ с крутым запросом (типа моих PRO-промптов) можно получить очень хороший анализ ЦА.

Там будут вещи, с помощью которых можно заработать кучу денег.

Например список “золотых сегментов” ЦА, которые лучше всего покупают!

Но выбрать верный “золотой сегмент” сможет лишь эксперт, который работает с клиентами, понимает нишу, знает продукт (или опытный маркетолог)

ИИ может дать 10 сегментов ЦА, но только человек может понять, что вот этот реально существует и платёжеспособен, а этот – надуманный.

ИИ подобные решения за вас не примет, потому что не умеет🤣

Можно ли с помощью Claude получить список проблем, болей и ситуаций ЦА для контента? Конечно!

ИИ может сгенерить хоть 100 проблем ЦА, но половина будет поверхностными.

Эксперт/маркетолог посмотрят: “Вот эти 7 – настоящие, остальное хз. А вот эту проблему ты не написал, но я знаю из практики, что она есть.”

А если спросите совета у самой нейронки, она просто будет подкидывать разные варианты, давая обтекаемую оценку.

❌ ИИ не принимает экспертных решений или дает их на основе контекста общения.

Понимаете, почему тема про “30 ИИ-агентов, которые делают все сами” хуевая сомнительная?

Схема с ИИ-сотрудниками поломается буквально на втором этапе.

Ведь на каждом переходе понадобится экспертное решение!

( в итоге на выходе получится что-то среднее на 3 из 10)

Исключение: если ваш бизнес/проект состоит из простых, линейных задач – тогда я верю в эту историю🙏

Для результата с ИИ нужен человек, который знает, что ЛУЧШЕ выбрать из того, что предложит ИИ.

Это и есть экспертиза, которая нейронками не заменяется (и не заменится)🤝

Ценность эксперта – не в том, чтобы “сгенерировать список”, а в том, чтобы из списка выбрать то, что сработает.

Да, в своих продуктах я тоже даю вам ИИ-агентов и разные уровни автоматизации. Но, есть ключевое отличие☝🏻

Перед тем, как идти в нейронки я “на пальцах” рассказываю, как все работает на уровне маркетинга.

Чтобы вы, добавив свою экспертизу, смогли выбрать максимально верный вариант🙏

Не забываем мою любимую фразу:

Если ты сам делал говно, то с ИИ ты будешь заводом по производству говна🏭💩

Без вашей экспертизы команда даже самых обученных ИИ-агентов создаст красивое говно, которое не сработает🔥

Пишите своё мнение в комментариях, подискутируем🙏

И реакцию на пост не забываем))

Источник Telegram: dmitriymarketing