Что происходит, когда весь маркетинг держится на одном канале
Представим ситуацию. Сегодня у вас отлично работает один источник заявок. Например, контекст, ВК, агрегаторы или что угодно ещё. Всё хорошо: заявки идут, отдел продаж работает, деньги приходят
А теперь представьте, что через месяц стоимость рекламы выросла на 40%, алгоритмы поменялись или конкуренты начали заливать в аукцион в 2 раза больше денег
И внезапно оказывается, что вместе с одним каналом начинает трещать весь бизнес
Я регулярно вижу одну и ту же картину. Пока канал работает, кажется, что система построена правильно. Но как только источник начинает проседать, выясняется неприятная вещь, что запасного сценария просто нет. Проблема здесь даже не в зависимости от площадки, проблема в том, что один канал создает ложное ощущение стабильности
Начинают происходить понятные вещи:
– растет стоимость заявок, а компенсировать нечем
– отдел продаж начинает простаивать
– появляется паника и желание срочно «найти новый источник»
– маркетинг начинает работать реактивно вместо системно
Поэтому я уверен, что сильный маркетинг почти никогда не строится вокруг одной площадки
Обычно это выглядит как система, где один канал приводит быстрый спрос, второй догревает, третий создаёт медийность, четвёртый страхует риски
Парадокс в том, что диверсификация нужна не тогда, когда канал перестал работать, она нужна, пока он еще работает хорошо
Если хотите узнать, как построить эффективную маркетинговую систему — @okeym_clients
@marketing_okey — Подписывайся, здесь всё о рекламе в недвижимости 🏠
🤩
Источник Telegram: marketing_okey
Leave a Reply