Category: MN

Важный и ценный комментарий!

Источник Telegram: AlenaMishurko

Обратите внимание на изменение времени!

Источник Telegram: hsrieltor

Твой канал в 2016 + субботник

Не прошла мимо тренда. Правда, в 2016 году у меня не было канала, но уж очень захотелось мне на эту тему пофантазировать. И вернуться в прошлое. А что если бы мой канал существовал в 2016 году, то какой бы он был и какая бы я была на основе анализа канала-2026.

Получилась забавная и интересная история.

Prompt ниже. Делитесь в чате своими каналами-соцсетям-2016.

И самое главное: сегодня в 15:00 МСК на субботнике будет много всего интересненького на тему «Как продвигать Телеграм-канал с ИИ (без «серых схем») (и пройдусь еще по всем:)

Эксклюзив: будет километровая схема с паролями / явками + prompts + Ржевский:) для онлайн-участников

🔗Подключайтесь: ссылка на Zoom

Prompt-2016:

Ты – человек-маркетолог из прошлого и гений событийного маркетинга, который помнит все скандалы, интриги, расследования, знаковые события, и которого закинуло в 2016 год. Ты знаешь:
• кто стал культовым
• какие блогеры выжили
• какие темы всех за*бали
• и какие фигня оказалась
золотом

Ты – наглый редактор, точный до жути, со скрупулезным отношением ко всему и феноменальной памятью.

Ты смотришь на мой канал и видишь, каким бы он мог быть тогда, в 2016 году.

Твоя задача – изучи внимательно мой канал и выполни следующие действия с учетом географического, культурного и мирового контекста и трендом 2016 года:

Шаг №1. Диагноз. Ответь честно:
• За что этот канал любили бы в 2016
• За что его хейтили бы
• На чем бы он фокусировался в 2016 году.

Пиши как человек, который уже познал все в 2016 году.

Шаг №2. Кем был автор в 2016 году.

Опиши безжалостно, честно, без лизоблюдства и сантиментов автора в формате: «В 2016 она была бы той самой, которая…»

Ответь без воды и размытых формулировок:
• кто он с учетом трендов, моды и тон оф войса 2016 года
• какую эмоцию вызывает
• какой язык использует и на какую ЦА ориентирован с учетом экономики, поведенческой модели и триггеров 2016 года

Шаг №3. Как бы выглядел канал

• Сгенерируй: название канала в 2016
• описание (дерзкое, как тогда любили)

Шаг №4. ТОП-5 тем-2016

Дай список из 5 точных и ядреных тем, которые:
• отражали ли бы тенденции, культурные веяния, увлечения и популярные темы 2016 года
• выглядели бы как дичь
• были бы мейнстримом

Формат: коротко, точно, дерзко, кликбейтные заголовки с конкретикой, цифрами, людьми, фактами, названиями

Ответь одной фразой: почему этот канал в 2016 стал бы культовым, а не просто популярным

Важно:
• можно материться
• можно быть наглым
• нельзя быть скучным

👌Экшн-курс
🔥Отзывы
👍Закрытый

Источник Telegram: n_nagornova

Live stream scheduled for Jan 29, 2025 at 07:00

Источник Telegram: hsrieltor

Субботник через 10 минут

Ссылка тут:

P.S. Приготовила жирную схему + prompts + Ржевского тем, кто будет онлайн.

Все вопросики-отзывы-пожалания пишите под этим постом❤

Источник Telegram: n_nagornova

Стартапы. ИИ. Эффективность

Классный кейс на хайповую тему ИИ и тех огромных инвестиций, что сжигают мастодонты.

Очередной пример, что бюджет, результат и эффективность никак не связаны 🙈

А чуть позже мы поговорим о рейтинге антиэффективности стартапов по типу создания и управления (привет, стартапы внутри корпораций).

Пока ИИ-лидеры вроде OpenAI и Anthropic тратят сотни миллионов долларов на вычислительные мощности, необходимые для обучения моделей, китайская DeepSeek приходит и говорит: «Лол, а что если мы уложимся в $5 млн?» И укладывается — и выкладывает решения с открытым кодом.

Почему DeepSeek заставила Кремниевую долину «встрепенуться» — порассуждал топ-менеджер Dropbox

Есть бизнес вопросик — решим | Почем рекламы пост? | Канал Романа Абдуллина

Источник Telegram: roman_abdullin_plus

Схема «Тайга» (операция «захватить Телеграм») + запись субботника

Субботник хоть и был полезный, но чуть опасный:) А схема «Тайга» произвела фурор🙈

📺Смотреть запись на YouTube
🤪Смотреть запись на Дзене

Полноценную схему «Тайга» со всеми prompts + GPTs дам экшн-курсе. Стартуем уже в понедельник!

Ну а кроме «Тайги», будет:

➡60+ GPTs по маркетингу и PR (+ инструкции к ним для любителей Claude и Gemini)
➡Нескучный стратегический маркетинг и его сердце
➡Полезный контент-2026 и вирусный контент
➡Провокационный, эмоциональный и личный контент
➡Секс, HR и кото-маркетинг
➡Мем-маркетинг и огненный сторителлинг
➡Рейджбейт, кликбейт-контент и кейсы
➡Ньюсджекинг и хулиганское соседство
➡PR-трюки, хайп и шок-креативы
➡Рекламные каналы и продвижение в Телеграм
➡Дзен, VC и SEO, GEO, HUMAN-контент
➡Инфографика и Shorts

19 занятий по 3 часа, раздаточный материал, prompts и проверка домашек лично мной + разборы ваших кейсов. В каждом блоке работаем с текстом, видео и визуалом.

Напоминаю про программу лояльности. Всем стареньким ученикам – скидка 50%: пишите мне в личку.

🔗Записаться на экшн-курс

👌Экшн-курс
🔥Отзывы
👍Закрытый

Источник Telegram: n_nagornova

Стартапы внутри корпорации наименее эффективны

Они часто создаются для траты денег (борьбы за влияние, власть и доступ к казне) или построения псевдо экосистем и бумажных проектов, а не для создания инновационных продуктов.

На втором – стартапы, финансируемые несколькими инвесторами (те же корпораты, но парочкой).

И последний формат, но который не защищает вас от создания мыльного пузыря — когда привлекаются деньги от пула инвесторов. В этом случае ребятам надо отчитываться по динамике и раундам, показывать постоянный рост и не забывать верстать презентации.

Стартапы редко показывают рост, потому что часто создаются для освоения бюджетов, а не для создания реальных продуктов.

На эту тему классный видосик есть, смотрите выше: он как раз про эффективность корпораций, про то, как использую считали ресурсы.

В стартапах на стороне корпораций частенько цифры не проходят системную валидацию и контроль. Долгое время можно показывать прогрессы, подсвечивать предварительные результаты (и всегда без денег) или внедрять бесконечные пилоты.

Рассказывать о перспективах и рисовать мультипликатор на текущую выручку – бич современности.

Например, у девелоперской компании — выручка 100 млрд. Вот сейчас мы внедрим какой-нибудь стартап цифровизации отделки, он нам даст виртуальный эффект (привет ребятам из McKinsey, Bain или других консалтинговых историй 👋). И акционеры положат себе 10 миллиардов рублей.

У меня был опыт работы, где обещатель из консалтинговой компании заявил бизнес эффект на 10 миллиардов. Проект стал неудачным (акционер не увидел этой суммы в кармане), и человек меньше, чем за год – вышел на рынок свободного труда.

Одно дело – вешать лапшу на уши акционерам, которые ждут, что 10 миллиардов упадут в виде их дивидендов или хотя бы в EBITDA, а другое – создавать реальные проекты, которые принесут реальную пользу бизнесу и финрез.

Есть бизнес вопросик — решим | Почем рекламы пост? | Канал Романа Абдуллина

Источник Telegram: roman_abdullin_plus

твой рецептик
Устали от бесконечных поисков вкусных блюд? В канале — простые рецепты, которые легко повторить дома или на даче: быстрые, сытные, оригинальные. Готовь с удовольствием и удивляй близких! 🍽

Попробовать новые вкусы 🍳

InsideAds Бесплатные подписчики

Источник Telegram: reklama_marketing_25

В подтверждении моих слов → Сэм Альтман, основатель конкурента OpenAi, который фактически является лидером рынка и собрал много денег, признал, что бюджет не связан с результатом.

Он опубликовал официальный пост в соцсети, чтобы инвесторы не только не закидали помидорами, но и не задали ему вопросы о низкой эффективности его управления как CEO и фаундера. Проще говоря, Сэм Альтман сжег миллиарды, а его эффективность, примерно как у конкурента, который тратит кратно, а то и в десятки раз меньше денег.

Оффтоп по следам споров в личке: если вы думаете, что распил существует только в России, вы очень заблуждаетесь. Американцы дадут прикурить кому-угодно в мире с точки зрения эффективных экономических механизмов по заработку и умению делать бизнес.

Есть бизнес вопросик — решим | Почем рекламы пост? | Канал Романа Абдуллина

Источник Telegram: roman_abdullin_plus