Почему команда ИИ-сотрудников – утопическая хуйня, а ИИ не заменит маркетологов и специалистов?😈
Сейчас многие едут на теме команды ИИ-агентов, которая всё делает за вас.
Мол даёшь мысль агенту-продюсеру, он отдаёт агенту-маркетологу, они сами шуршат – и вот тебе готовый курс/контент-план/воронка и т.д.
Такие смыслы вижу от людей, которые вчера обучали запускам и наставничеству на охулиарды, а сейчас резко стали “ИИ-экспертами”.
Ощущение, что кнопку “бабло” переименовали в “ИИ-автоматизация”🤣
Пипл хавает, хули))
Как эксперт с многолетней репутацией “Дима хуйни не советует”, считаю нужным высказаться☝🏻
Во-первых: не всё, что продают как ИИ-агента, является им.
О различиях писал
Во-вторых: у реальных ИИ-агентов (тем более команды!) – есть вопросики в работе.
Смотрите, какая штука.
Есть задачи простого характера. Надиктовал идею – получил ровный текст по проверенной структуре (типа AIDA).
Тут обученный ИИ-агент и правда отработает неплохо, ведь задача линейная с понятным результатом.
(и даже здесь вы должны нормально надиктовать мысль, чтобы не получить говно💩)
А есть задачи каскадного характера🧠
К таким относятся почти все маркетинговые процессы – анализ ЦА, упаковка оффера, создание воронки, контент-стратегия и т.д.
Это задачи из нескольких этапов, где качество следующего НАПРЯМУЮ зависит от качества предыдущего.
Плохо сделал предыдущий этап – всё пошло по пизде🤌🏻
Давайте на конкретных примерах☝🏻
🎯Задача: Анализ целевой аудитории.
От ИИ с крутым запросом (типа моих PRO-промптов) можно получить очень хороший анализ ЦА.
Там будут вещи, с помощью которых можно заработать кучу денег.
Например список “золотых сегментов” ЦА, которые лучше всего покупают!
Но выбрать верный “золотой сегмент” сможет лишь эксперт, который работает с клиентами, понимает нишу, знает продукт (или опытный маркетолог)
ИИ может дать 10 сегментов ЦА, но только человек может понять, что вот этот реально существует и платёжеспособен, а этот – надуманный.
ИИ подобные решения за вас не примет, потому что не умеет🤣
Можно ли с помощью Claude получить список проблем, болей и ситуаций ЦА для контента? Конечно!
ИИ может сгенерить хоть 100 проблем ЦА, но половина будет поверхностными.
Эксперт/маркетолог посмотрят: “Вот эти 7 – настоящие, остальное хз. А вот эту проблему ты не написал, но я знаю из практики, что она есть.”
А если спросите совета у самой нейронки, она просто будет подкидывать разные варианты, давая обтекаемую оценку.
❌ ИИ не принимает экспертных решений или дает их на основе контекста общения.
Понимаете, почему тема про “30 ИИ-агентов, которые делают все сами” хуевая сомнительная?
Схема с ИИ-сотрудниками поломается буквально на втором этапе.
Ведь на каждом переходе понадобится экспертное решение!
( в итоге на выходе получится что-то среднее на 3 из 10)
Исключение: если ваш бизнес/проект состоит из простых, линейных задач – тогда я верю в эту историю🙏
Для результата с ИИ нужен человек, который знает, что ЛУЧШЕ выбрать из того, что предложит ИИ.
Это и есть экспертиза, которая нейронками не заменяется (и не заменится)🤝
Ценность эксперта – не в том, чтобы “сгенерировать список”, а в том, чтобы из списка выбрать то, что сработает.
Да, в своих продуктах я тоже даю вам ИИ-агентов и разные уровни автоматизации. Но, есть ключевое отличие☝🏻
Перед тем, как идти в нейронки я “на пальцах” рассказываю, как все работает на уровне маркетинга.
Чтобы вы, добавив свою экспертизу, смогли выбрать максимально верный вариант🙏
Не забываем мою любимую фразу:
Если ты сам делал говно, то с ИИ ты будешь заводом по производству говна🏭💩
Без вашей экспертизы команда даже самых обученных ИИ-агентов создаст красивое говно, которое не сработает🔥
Пишите своё мнение в комментариях, подискутируем🙏
И реакцию на пост не забываем))
Источник Telegram: dmitriymarketing