29 маркеров ИИ-текста (по версии Наташи)
Обещанные маркеры из самых последних наблюдений. Воспринимаются в совокупности и по ощущениям отсутствия человечности и конкретики.
1. Каша. Излюбленная метафора смешения. В следующий раз попрошу добавить конкретики: овсянку или гречку?
2. Методичка. Любимое слово для обозначения канцелярской фигни.
3. Честно. Вставляет для повышения четсности? А обычно ложь, что ли?
4. Нормальный. Мутное слово без точности: нормальный текст, нормальный результат. Для кого? Какие критерии?
5. Проблема не в том, а в этом. Дурацкая проблематичная конструкция из очевидного в очевидное.
6. Многочисленные перечисления. Когда не знает, что сказать точно (или пытается быть точным), начинает сыпать словами или дополнениями в виде вагона прилагательных и ситуаций (хотя 2-3 – за глаза).
7. Метафоры с прямой речью. Это из новенького. Ну ладно бы что-то нашенское изобретал типа: вид «я упала с сеновала, тормозила головой». Но прямая речь – не нашенская, имитация на человека.
8. Хаос. Тоже слово-топчик, вечно ищет, показывает или избавляет от хаоса.
9. Противопоставления
«Это не текст, а инструмент», «это не хаос, а система»… Через три таких фразы текст уже задолбался противопоставляться.
10. Без-без-без
Без воды, без перегруза, без банальности, без смысла. Ага, БЕЗ вот этого заверните.
11. Дедлайны. ИИ пихает дедлайны везде. Кто ж его так травмировал?
12. Истерика. Ничего не имею против этого словечка, но иногда оно явно лишнее и явно намекает на ИИ.
13. Жвачка. Сравнение с жвачками тоже повсеместное: сам же свои тексты называет «нейросетевой жвачкой».
14. Как бывший. Метафора, которую ИИ достает, когда хочет добавить якобы человеческий вайб.
15. В 2:47 ночи или любое другое время с цифрой 7.
Случайная точная цифра нужна, чтобы фраза выглядела живой. Поэтому у ИИ все бывшие, хаосы и инсайты почему-то приходят в 2:47 или 23:47. Интересно, в чем сакральный смысл использования 7?
16. И вот тут начинается. Любимая фраза-склейка между выровненными по линейке абзацами.
17. И в этот момент
Вторая «захватывающая» фраза-склейка.
18. Большинство. Особенно часто эта фраза используется в начале текста. Типа видимость статистики, на самом деле – размытая и обобщенная формулировка.
19. Каждый. Еще одна попытка говорить за всех сразу, начать текст и обобщить.
20. На стероидах. Любимый усилитель для фраз, которым не хватает мысли.
21. Лестничный стиль. Когда текст режет на короткие строки ради драматичности или живого эмоционального поста в Телеграм. Недостихотворение я это называю.
22. Рваные фразы. «Ты пишешь. Стараешься. Но нет. Не работает. Так пишет ИИ».
23. Псевдодраматические переносы. Обычную мысль выносят на новую строку, будто сейчас откроется тайна века, а там пустышка. Этот прием из лестничного стиля.
24. Одинаковые абзацы. Три предложения, три предложения, три предложения. Все ровно и симметрично, по линеечке отмерено.
25. Длинное тире. Так сложилось, хотя редакторы спорят и наоборот утверждают, что ИИ – грамотный, а нам бы поучиться .
26. Как Excel. Еще одна метафора, сравнение с экселевскими табличками. Чем они ему не угодили, но в бмзнесовые тексты пихают везде.
27. Правильно построенные предложения. Подлежащее, сказуемое, а потом второстепенные предложения. Человек так не пишет, он пишет – как хочет. Писала я как-то очередной текст и вдруг… логика построения нарушилась.
28. На минималках. Это из серии «на стероидах».
29. Кофе. Любит он кофе и вставляет кофепитие и как метафоры и в сторителлинги. Почему не чай? Почему не клюквенный морс или обычную воду без газа?
P.S. Завтра дам расширенный промпт.
👌
🔥
Источник Telegram: n_nagornova